[1] Королюк В. Д. Ливонская война. - М. 1954. - С. 109 (АН СССР.)
[2] Кареев Н. И. Вопрос о религиозной реформации XVI века в Речи Посполитой в польской историографии.- СПб. 1885. - С. 27.
1. [3] Королюк В. Д. Ливонская война. - М., 1954. - С. 109 (АН СССР.)
[4] Королюк В. Д. Ливонская война. - М., 1954. - С. 99 (АН СССР.)
2. [5] Костомаров Н. И. Последние годы Речи Посполитой. - СПб., 1905. - С. 16.
3. [6] Базилевич К.В. Внешняя политика Русского централизованного государства. Вторая половина XV века. - М., 1952. - С. 500.
[7] Ивашкевич В. И. Народное движение в Польше накануне восстания 1794 г. Уч. зап. Ленинградского Гос. Ун-та. Т. 194 20.1955, - С. 18.
4. [8] Кареев Н. Очерк истории реформационного движения и католической реакции в Польше. - СПб. 1886. VIII, - С. 122.
5. [9] Базилевич К.В. Внешняя политика Русского централизованного государства. Вторая половина XV века. - М., 1952. -С. 53.
[10] Любович Н. Начало католической реакции и упадок реформации в Польше. - В. 1890. - С. 18.
[11] Воблык К.Г. Очерки по истории польской фабричной промышленности. ч. I (1764—1830). - К., 1909. - С 417.
6. [12] Гибянский И. Г. Граф Антоний Тизенгауз и гродненские королевские мануфактуры. Очерк по экономической истории Польши в эпоху Станислава Августа (1764—1795). П. 1916. XII, - С. 54.
7. [13] Гибянский И. Г. Граф Антоний Тизенгауз и гродненские королевские мануфактуры. Очерк по экономической истории Польши в эпоху Станислава Августа (1764—1795). П. 1916. XII, - С. 45.
[14] Воблык К.Г. Очерки по истории польской фабричной промышленности. ч. I (1764—1830). - К., 1909. -С. 417, с.
[15] Баранович А.И. Магнатское хозяйство на юге Волыни в XVIII в. - М. 1955. - С. 184.
[16] К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVI, ч.II, -С. 14.
[17] Баранович А.И. Магнатское хозяйство на юге Волыни в XVIII в. - М., 1955. - С. 165.
[18] Кареев Н. И. Вопрос о религиозной реформации XVI века в Речи Посполитой в польской историографии. СПб. 1885. -С. 23.
[19] Кареев Н. И. Вопрос о религиозной реформации XVI века в Речи Посполитой в польской историографии. СПб. 1885. - С. 28.
[20] Кареев Н. И. Вопрос о религиозной реформации XVI века в Речи Посполитой в польской историографии. СПб. 1885. - С. 12.
[21] Кареев Н. Польские реформы XVIII в. СПб. 1890. II, -С. 183.
[22] Мархлевский Ю. Соч., т. VI, - М.-Л., 1931, - С. 276.
[23] Любович Н. История реформации в Польше. Кальвинисты и антитринитарии. В. 1883. -С. 189.
[24] Любович Н. История реформации в Польше. Кальвинисты и антитринитарии. В. 1883. - С. 146.
[25] Любович Н. Начало католической реакции и упадок реформации в Польше. В. 1890. - С. 190.
[26] Кареев Н. Очерк истории реформационного движения и католической реакции в Польше. СПб. 1886. VIII, - С. 154.
[27] Кареев Н. Польские реформы XVIII в. - СПб. 1890. II, - С. 24.
[28] История Польши. т. 1. - М., 1968. - С. 363.
[29] Любович Н. Начало католической реакции и упадок реформации в Польше. - В. 1890. - С. 89.
[30] Любович Н. История реформации в Польше. Кальвинисты и антитринитарии. В. 1883. - С. 400.
[31] Любович Н. Начало католической реакции и упадок реформации в Польше. - В., 1890. - С. 45.
[32] Костомаров Н. И. Последние годы Речи Посполитой. СПб. 1905 (Собр. соч. Кн. 7. Т. 17—18). - С. 189.
[33] Иваницкий С. Польша в половине XVIII в. и возникновение Барской конфедерации. Уч. зап. Ленинградского Гос. пед. института. Т. XXII. 1939, - С. 117.
[34] Джервис М. В. К вопросу о разделах Польши. (Критико-историографические замечания.) Исторический сборник. - №1. 1934, - С. 229.
8. [35] Иваницкпй С. Ф. Первый период Барской конфедерации. Уч. зап. Ленинградского Гос. пед. института. Т. XLV. 1931, -С.259.
9. [36] Джервис М. В. К вопросу о разделах Польши. (Критико-историографические замечания.) Исторический сборник.- №1. 1934, - С. 162.
10. [37] Костомаров Н. И. Последние годы Речи Посполитой. СПб. 1905 (Собр. соч. Кн. 7. Т. 17). - С. 17.
[38] Кареев Н. Польские реформы XVIII в. - СПб. 1890. II, - С. 183.
[39] Любович Н. История реформации в Польше. Кальвинисты и антитринитарии. - В. 1883. - С. 98.
1. [40] Кареев Н. И. Исторический очерк польского сейма. -М., 1888. IV, - С. 162.
Проекты реформ
Когда разобрали проекты губернских комитетов, то нашли, что они по характеру своему представляли три различных решения дела.
Одни проекты были против всякого освобождения, предлагая только меры улучшения положения крестьян; во главе их стоял проект московского губернского комитета. Другие допускали освобождение крестьян, но без выкупа ...
структура власти
В силу юнкерски-буржуазного монархического характера государства на протяжении первых двух десятилетий в стране существовал немецкий вариант бонапартистской диктатуры, воплощавшийся в лице имперского канцлера Отто фон Бисмарка, который одновременно был и прусским министром – президентом.
Типичным проявлением бисмарковского бонапартизма ...
Государственная идеология на начальном этапе становления Советской власти
Продолжая, в новом обличье, путь развития Российской государственности, Советская власть строила государство традиционного общества.
Как государство традиционного общества, Советское государство было в существенной мере идеократическим. Это значит, что сила этого государства, его здоровье и само существование в огромной степени определ ...