[208] Тихомиров Л.А. Единоличная власть как принцип государственного строения. – М., 1993. – С. 115.
[209] Там же. С. 148.
[210] Там же. С. 149.
[211] Тихомиров Л.А. Церковь и монашество // Тихомиров Л.А. Религиозно-философские основы истории. – М., 2000. – С. 261.
[212] Тихомиров Л.А. Единоличная власть… С. 88.
[213] Там же. С. 151.
[214] Там же. С. 151.
[215] Тихомиров Л.А. Единоличная власть… С. 88.
[216] Тихомиров Л.А. О вере и Церкви в государстве // Тихомиров Л.А. Церковный собор, единоличная власть и рабочий вопрос. – М., 2003. – С. 478.
[217] Тихомиров Л.А. Христианская государственность // Тихомиров Л.А. Религиозно-философские основы истории. – М., 2000. – С. 272-273.
[218] Сергий (Троицкий), иеромонах. Церковь и государство в православном предании // Церковь и государство: Сборник статей. – М., 2003. – С. 15.
[219] Тихомиров Л.А. О вере и Церкви в государстве . С. 478.
[220] Тихомиров Л.А. Христианство и политика. – М., 2002. – С. 40.
[221] Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. – М., 1998. – С. 449.
[222] Тихомиров Л.А. Христианство и политика… С. 40.
[223] Тихомиров Л.А. Единоличная власть… С. 152.
[224] Тихомиров Л.А. Христианство и политика… С. 42.
[225] Тихомиров Л.А. Христианство и политика… С. 46-47.
[226] Там же. С. 48.
[227] Тихомиров Л.А. О вере и Церкви в государстве… С. 478.
[228] Тихомиров Л.А. О вере и Церкви в государстве… С. 478.
[229] Там же. С. 480.
[230] Там же. С. 480.
[231] Тихомиров Л.А. Единоличная власть… С. 153.
[232] Тихомиров Л.А. Необходимость Церковного Собора // Тихомиров Л.А. Церковный собор, единоличная власть и рабочий вопрос. – М., 2003. – С. 557.
Третий раздел Речи Посполитой
Подавление восстания 1794 г. привело к полной ликвидации Речи Посполитой.
Серьезные противоречия разделяли лагерь оккупировавших территорию Речи Посполитой держав. Россия и Австрия не хотели допустить усиления Пруссии, стремившейся захватить почти все польские земли. Непосредственно предметом спора стал Краков. Австрийские претензии н ...
Архивная деятельность в XIX веке
В конце XVIII в. и особенно в первой половине XIX в. в России проявляется кризис феодально-крепостнических отношений, в недрах которых зарождались элементы капиталистического уклада.
В начале XIX в. правительство Александра I (1801 —1825) было вынуждено под давлением объективных обстоятельств приступить к модернизации страны. В этой св ...
Совет господ
Однако реальная власть в Новгороде принадлежала Совету господ[11]. Совет состоял из посадника, тысяцкого, бывших («старых») посадников и тысяцких, сотских, кончанских старост, т.е. верхушки феодалов. Возглавлял Совет новгородский архиепископ. Владыка был ключевой фигурой в управлении республикой. В его руках государственная казна. Имя в ...